Representantes do Movimento Pró-Unemat em Rondonópolis rebateram, ontem, as declarações feitas pelo presidente da Câmara de Vereadores, Ananias Filho (PR). O republicano havia dito que Thiago Silva, presidente do movimento e servidor da Secretaria de Planejamento, teria sido conivente com o veto do prefeito à emenda que trata de recursos para a instalação do campus da Unemat em Rondonópolis. Os recursos que seriam destinados é da ordem de R$ 50 mil e serviriam para o município dar as garantias iniciais para que a cidade recebesse a Unemat.
Thiago Silva, José Olavo Pio e Isa Paiva, que encabeçam o movimento, procuraram ontem o A TRIBUNA para contestar a fala do vereador. Thiago Silva observou que, apesar de ser servidor da secretaria, não tem poder de vetar as emendas. “Isso tudo cabe ao prefeito. É uma decisão dele e, no mais, eu sou contra esse veto da Unemat. Posso afirmar que não fui consultado sobre esse veto”.
“O vereador Ananias também disse que o prefeito financia o nosso movimento. Isso não é verdade, o que ocorre é que recebemos apoio institucional do prefeito como recebemos da Assembleia Legislativa, dos clubes de serviço e da própria Câmara de Vereadores”, explicou Isa Paiva.
Thiago Silva repassou que o Movimento já conversou com o secretário de Planejamento do município, Gilson Araújo de Oliveira, e que o mesmo garantiu que poderá contemplar a Unemat no Orçamento deste ano. “Ele deve buscar uma forma para garantir esses recursos, ele fez esse compromisso”, disse Thiago.
EXPLICAÇÕES
Conforme notícia divulgada ontem pelo A TRIBUNA, o secretário Gilson Oliveira faz explicações com relação à emenda que define apoio de R$ 50 mil à instalação da Unemat. A sugestão dos vereadores é para deduzir da Secretaria de Infraestrutura, Urbanismo e Habitação. Mas, segundo o secretário, a emenda não demonstra qual código de dotação, qual ação programática, qual elemento de despesas, qual fonte de recurso que vai ser utilizada. “Vamos viabilizar essa rubrica, mas de forma técnica e de forma que não comprometa a metodologia de cálculo, reduzindo outra ação de forma coesa”, disse. Ele argumenta que o movimento pró-Unemat visa sensibilizar o Governo do Estado. “Recebemos um pedido formal da Comissão Pró-Unemat e vamos atender. Mas, de forma correta. Isso deveria constar no Orçamento Estadual”, lembra.
Representante questiona os repasses à Câmara
O representante do movimento pró-Unemat, José Olavo Pio, acadêmico de Engenharia, questionou a emenda feita pela Câmara de Vereadores que também foi vetada pelo prefeito e que aumenta o repasse ao Legislativo para R$ 13,3 milhões ao ano. “Na verdade, com relação ao Orçamento do ano passado esse aumento é de mais de 1,8 milhão”, disse Pio.
Ele defende que essa diferença poderia ser utilizada em prol da instalação da Unemat. “Seria um boa fonte de recursos para a Unemat”, disse. “Na verdade, a Câmara vai receber mais de R$ 1 milhão por mês”, completou Thiago Silva.
Fonte: Thiago Silva